孔帕尼赛季前半程的落后球，调整顺序几乎是固定的：先动站位，再动出球点，然后才换人，最后才提速。多数教练落后时第一反应是换前锋搏一把，他反过来，先把后腰往边路挪，把中卫推到中场线，等到结构变了再考虑换谁。这套顺序在赛季初显得固执，比分没追回来，场面也不好看，但球队在逆风球里的传球路线确实比之前清楚。要弄明白他为什么不急着换人，得先看他落后时第一个动作动的是哪里。
一、先挪后腰，不是先换前锋
孔帕尼落后时的第一个动作，是把一名后腰拉到边后卫内侧，形成三中卫加双后腰的站位。好处是中场多出一个人接球，坏处是边路彻底让给对手。他认这个交换划算，因为落后时最怕的不是被打反击，而是球根本推不过半场。
后腰挪位之后，原本站在中卫身前的球员要承担更长的回追距离。一旦比赛进入最后二十分钟，回追慢半步就会变成对手的单刀。孔帕尼愿意接受，是因为他判断推不上去被慢慢耗死的风险，大于调整后丢第二球的风险，错的那几次，丢球都发生在调整后不久。
这个动作不需要换人就能完成，场上十一个人自己挪位置，比赛不用中断，对手也没机会借换人拖延时间。落后时每一次死球都是浪费，能用一个手势解决的，他不会等到下一次换人窗口，这条习惯贯穿了整个前半程。
二、中卫推上去，门将补身后
第二个动作是中卫带球越过中线。孔帕尼要求中卫在落后时不再把球交给后腰处理，而是自己往前带，直到有人上来逼抢为止。原本在后场组织的那个人，就这样变成了插入对方中场线身后的接应点。
中卫上去之后，剩下两名后卫要覆盖整个后场宽度，任何一次传球失误都会变成对手直面门将的机会。补位的责任落在门将身上，孔帕尼要求门将在球队控球时站到禁区外，充当最后一名清道夫，早一步是空门，晚一步是被吊射。
这套链条在对手收缩防守时最好用。对手退得深，中卫带到中场没人上来逼，球权自然过渡到前场。可一旦对手保持高位逼抢，孔帕尼会让中卫带到中线就出球，不再强行推进，同一个动作因此有两个版本。
三、换人名额留给边路
等到结构调完，孔帕尼才开始换人，换的几乎都是边路球员。他的逻辑是中路人数已经通过站位补足，剩下的缺口在宽度和冲刺能力上。落后时对手防线越收越窄，需要有人在边线附近一对一过人，把防线重新拉开。
边路换人带来的直接后果是传中次数上升。孔帕尼不排斥传中，但要求起球之前必须先有一次向禁区内的斜向跑动，把对手的防守重心带偏，这决定了传中是有目标的还是碰运气的。球队落后时的进球，多数来自先跑动再传中的配合。
这套顺序也有失效的时候。落后两球以上，边路一对一已经改变不了局面，孔帕尼会在最后一次换人时打破规则，换上一名能背身拿球的中锋。这种破例前半程出现过，效果参差，但说明他清楚自己的次序不是教条。
四、最后十五分钟才提速
孔帕尼对时间的切分很明确：落后之后的前十五分钟用来调整结构，不追求立刻进球，最后十五分钟才全线提速。刚丢球那几分钟，球员情绪波动最大，站位最容易乱，这时候要求全队压上，往往换来一次致命的反击。
控住节奏的方式是增加后场倒脚。他允许球员把球回传门将，允许横传，只要不丢球就行。目的是让对手的高位逼抢跑起来，等逼抢强度下降再把球推过中线。球员在落后情绪下常常忍不住往前传，节奏因此被提前打乱。
最后十五分钟的提速体现在两处：边后卫全部压过中线，后腰不再回撤接球。球队的站位实际上变成了三后卫加前场七人，风险全部暴露，但剩下的时间已经不够慢慢组织，这个阶段球队的失球和进球都明显增多。
把四个动作连起来看，次序是清晰的：先改站位补人数，再改出球点制造纵深，然后换边路拉开宽度，最后压缩时间集中提速。每一步都为下一步创造条件，NG28APP顺序颠倒就会失效，比如先换边锋再挪后腰，边路球员拿不到球，换人等于白换。
代价是落后初期的场面沉闷，球迷会觉得球队没有反应。但球队被扩大比分的情况并不多，多数逆风球都拖到最后阶段还有机会。孔帕尼更在意这个结果，而不是丢球之后那几分钟的观感。
